昨年、名古屋のソフマップの店員さんから聞いた話。

「ＨＤ(Hard Disk)はいまや消耗品ですよ。最近のＨＤはだいたい一年
以内に壊れますから〜」

　こんなことをお客に言っていいのかな、とも思ったがたいへん参考に
なった。やはり思った通りだ。最近のＨＤはとても壊れやすい。

　ボクの最近のお客様のＰＣの中でも SerialATA HD が壊れた例が二件
あった。二台とも新品購入後、一年とちょっとしか経っていない。

　これでは困る。

　ＨＤというのは、Windows というＯＳやブラウザやメーラーといった
ソフトや Excel で作成したファイルやデジカメで撮った写真など、す
べてのデータが格納・保存されている記憶装置だ。こんな大事なモノが
消耗品だなんて・・インク・カートリッジじゃあるまいし。

＊

　一方、古いＰＣのＨＤはなかなか壊れない。いまウチにある９台のＰ
Ｃのうち、一番古い digital製のＰＣのＨＤ(500MB)は現在でも快調だ。

　メインＰＣは３台あって、すべて Compaq Deskpro(CPU: 1GHz, 
866MHz, 800MHz) (RAM: 512MB) (HD: 40GB, 30GB, 10GB)で、どのＨＤ
もまったく快調そのもの。特に一年前に交換した 40GB のＨＤは流体軸
受のため静寂性に優れている。（ＴＶ録画もしている）

　古いＨＤはどれもすこぶる快調なのに、最近のＨＤが次々と壊れてい
る現状を見るにつれ「古いＨＤの方が新しいＨＤよりも信頼性が高いの
ではないか」という結論に達してもみたくなる。

＊

　以下、故障してしまったＰＣの例。

＜Ｔさんの NEC Desktop＞

　2005年に購入。SerialATA HD の不良。某ウィルス撃退ソフトのファ
イル更新がうまくいかず、強制終了を繰り返したためセクタが壊れたの
ではないだろうか。

　SerialATA HD のみ交換しようと考えたが、ＨＤ内にリカバリデータ
が格納されているのでリカバリは不可能。（お客様の方であらかじめリ
カバリＣＤを作成しておくべきだった）クリーン・インストールも考え
たが NEC の場合、特殊ドライバが多く、本機種では NEC サイトにドラ
イバは公開されておらず、よって断念。

＊

　さて最近、買った中古ＰＣの例。
　２万９千円でＭさんに販売済み。（和歌山にて）

＜TOSHIBA EQUIUM5090 C-2.0GHz 512MB 40GB＞

　とにかくＨＤが静か。ファンも静か。
　この時代の流体軸受ＨＤが一番、信頼性が高いように感じる。
　ＨＤは信頼性が一番。

　CPU: 十分なスピード。 2.0GHz
　RAM: 十分。 512MB
　HD:　十分。  40GB
　CD-R 書き込み可。DVD 再生可。
　USB2.0 もうれしい。
　OS: Windows2000 sp4 (XP よりも信頼性が高いように思う）
（TOSHIBA は各ドライバをきちんと公開している。企業姿勢に好感が持
てる）
　Security: personal firewall を設定済み。

　データの backup さへとってあれば、ＯＳが破壊されることはそれほ
ど怖くはない。リカバリ or clean install してしまえばよろしい。最
近のＰＣは特にリカバリが速いので、月に一回くらいしてもよいのでは
ないか。（実際、そういうヒトを知っている）

　HD: 40GB では足りな〜い、という声が聞こえる。
　ならば外付けで増設してしまえばよろしい。
　その方が安全。二重にデータも持てるし。

　とにかくＯＳが入っているＨＤは大事なのだから信頼性が第一。
　100GB 以上のＨＤは要注意。あなたのＰＣはどう？

　最新のＰＣは平気で 300GB なんてのを積んでいるので〜、さぞ信頼
性は低いでしょう。SerialATA なんだよね。速くても信頼性が低ければ
どうしようもない。

＜本日の結論＞

　パソコン買うなら、中古に限る。
　だって新品パソコンよりも信頼性が高いから〜

　1995 年以来、買い揃えているウチの９台のパソコンは今日も絶好調。
（1997 年以来、新品ＰＣは買ったことがありません）
　いまだに一台も壊れたことがない。
　すべて光ファイバのネットに接続でき、快適に動作しています。

　　　　　　　　2007. 1. 6  ふじかわ　おさむ  ａｔ　和歌山市






Top Page